Как создать и/или открыть чертеж из базы данных АРГО:

• Создание и открытие чертежа из АРГО Учёт
• Открытие чертежа из БД непосредственно в АРГО Чертёж
• Открытие технической документации для чертежа, не сохранённого в БД АРГО

Как сохранить новый чертеж в АРГО Чертеж в базу данных АРГО:

• Сохранение чертежа в базу данных из АРГО Чертеж

А как создать новый чертеж ЗУ?

Еще в этом билде при нажатии на кнопку переноса контура на рабочий слой вылетает ошибка и контур никуда не копируется.

Да, тоже самое хотела написать. После обновления базис отображается неправильно.

В АРГО6 Чертеж Условное обозначение точки вида Базис отображается не верно. При выставлении прозрачной заливки и цвета не отображается полностью точка.

А что Вам мешает заполнить эти данные в карточках этих смежных з/у, а потом через функцию «Добавить все смежные с чертежа» импортировать их в акт и в сведения о смежниках? И не придется два раза одно и то же заполнять.

Жаль что в указанном примере не нумеруются чертежи! Но согласитесь граждане кадастровые инженеры в указанном варианте мы дважды заполняем одну и туже информацию! Сначала описываем смежные земельные участки указывая Ф.И.О, право и т.д. и Акте согласования тоже самое делаем! Я уже наверное надоел с этим но факт остается фактом!

С помощью этого инструмента удалось только создать точку на линии между двумя «помеченными» точками. Можно конечно поставить эту точку, а потом уже к ней притягивать точку смежного контура. Но немного не то чего хочется, или я что то делаю не так…

Здравствуйте.
Если вам нужно, чтобы перемещаемая точка «прилипла» к линии другого контура, то установите на концах этой линии маркеры (подвести курсор, подождать секунду, появится красное перекрестие) — после чего к этой линии станут «прилипать» другие элементы чертежа при построении и перемещении.

Похожий пример описан есть в описании по образованию з/у путем раздела исходного. https://blog.argogeo.ru/?p=2596

Здравствуйте.
Данная запись — это автоматическое определение проводимых в межевом плане работ и дополнительная диагностика возможных ошибок в соответствии с ним.
Если наше автоматическое определение типа работ совпадает с тем, какой МП Вы делаете, то проблем нет. Если не совпадает — возможны ошибки.

Как «прижаться» точкой к линии смежного контура?

Здравствуйте.
После формирования XML в «Просмотре журнала» первая строка «Автоматическое определение вида производимых работ, если вид определен неправильно, значит МП содержит логическую ошибку!» — что означает данная фраза? Как определить, правильно ли определен вид производимых работ?
Спасибо

только что увидел.
теперь есть возможность добавить в исходные данные выписку из «Журнала выписок», теперь осталось только добавить такой же журнал для документов.
Разработчикам респект.

я и имел это ввиду, чтобы программа понимала что есть соседний участок. и еще если это будет реализовано, хотелось бы чтобы была возможность редактировать Собственника и возможность импортировать его из егрп, а то получается сейчас есть возможность только посмотреть, а с кпт невозможно использовать функцию «Добавить все смежные с чертежа». там нет собственника.

Не совсем понятна первая часть вопроса. Скажу проще, планируется поиск смежных участков по координатам точек, без учета старая — новая для функции «Добавить все смежные с чертежа».

Игорь, а будет ли программы цыплят участки для учтенных точек (старые точки) и работать функция «Добавить все смежные с чертежа» из слоя подложек?

ок. ждемс)

Спасибо за предложение — постараемся сделать в ближайшее время.
В настоящий момент для изучения программы можем предложить ознакомиться с разделом «Пример от «А» до «Я» ( https://blog.argogeo.ru/?page_id=2145 ) и/или вариант краткой презентации нашим сотрудником через TeamViewer ( http://new.argogeo.ru/?p=277 ) на вашем компьютере.

Эти возможности будут. Собственно к журналу выписок будет еще много разного функционала прикреплено.

Добрый день, подскажите как уточняемый контур можно повернуть.?

Игорь, вы наверно правы. не нужно будет в рабочий слой переводить эти участки, если только будет возможность отображения кадастрового номера и изменение высоты текста.(для разных масштабах)

Не хватает схемы с описанием алгоритма работы с программой, с заявками и т.д.
Только начал смотреть программу и рябит немного от количества окошек и не понятно что за чем должно идти

можно сделать множественное выделение и перемещение на рабочий слой?

И еще. Когда работаешь с многоконтруным сооружением, гду контуров много, от 10 и больше, тяжко добавлять по одному, а также не знаешь иногда заранее, сколько их будет. Поэтому имена ставишь предварительно, например 1/36 или 1/37. Когда все формируется, получается что в знаменателе мог ошибится, и начинаешь опять все переименовывать. Сначала в карточке сооружения, потом на чертеже. Можно сделать, чтобы при изменении имени в карточке оно менялось и на чертеже? Имена точек ведь меняются….

Будет ли возможность добавление контуров в многоконтурное сооружение не поштучно с чертежа, а сразу из окна, как например при объединении контуров.

журнал выписок. какой то не привычный(:
нашел минус. нельзя массово перенести на рабочий слой участки.

Добрый день.получил с 08.04.2014 10 межевых планов с этой ошибкой.
Подскажите что делать.
GKUZU_d1d3fabf-6650-9d3f-bf08-6389982d537f.xml. межевой план не прошел
форматно-логический контроль (описание ошибки, или предупреждения): Раздел
STD_MP/Package/FormParcels — Некорректное значение элемента
STD_MP/Package/FormParcels/NewParcel[1].

Присоединяюсь к вопросу об актах обследования. Можно было бы ввести, скоро и xml должна появиться, а вы уже готовы….

не вижу в описании можно ли графическую часть взять из файла bmp, jpg. Например когда графическая часть формируется в другой программе.

Здравствуйте! У меня вопрос. Будет ли добавлена возможность создания в программе акта обследования?

возможно он имел в виду условную систему где координаты х — 100, у — 500 и т.д. но они отмежеваны и стоят на учете как надо

А что такое «земельные участки, межевание которых ранее не проводилось в установленном порядке, но сведения о границе которого есть в ГКН»?
Откуда тогда в ГКН взялись сведения о ЗУ, если не из землеустроительных дел, описаний ЗУ и т.д. которые были до Межевого Плана.
Вобщем откуда тогда в ГКН взялись координаты и границы?

Где можно найти добавленные ссылки на примеры в окне выбора объектов регистрации технического плана.

В новой декларации также будет необходимо вводить всех собственников

Доработайте пожалуйста декларацию. В принципе удобно, если не пара замечаний:
1. Хотелось бы, чтобы была возможность добавлять несколько физлиц. Новая форма декларации еще не принята, там вроде бы и одного будет достаточно. Но это когда еще будет…..
2. п. 11 Приказа требует, что при неприсвоенном адресе адрес записывался в иное, но также указывать муниципальные округа и т.д. В принципе, именно так в техплане и оформляется. Можно сделать так, чтобы в адрес декларации шел вариант из техплана, где и город заполняется, и иное.

Сергей, подскажите вы отсылаете дела (первички) через сайт и после этого ходите в кадастровую отдаете оригиналы ? или у вашей администрации есть эцп и вам они дают постановлении (схемы) в электронном виде с эцп?

Добрый день! Вопрос по Арго 6 в целом. Так как на портале росреестра стали приниматься только МП по XML 4 версии, перешел с версии 5 на версию 6. Возникла проблема при разделе участка. Начиная от загрузки образуемых участков и заканчивая их заполнением (сопоставление контуров загруженных в dxf это отдельная песня). Получается, что каждый образуемый ЗУ надо вручную добавлять. А если этих участков 100? Если раньше эта процедура занимала считанные секунды, то сейчас на это уходит времени в разы больше.
Затем работа с точками участков, через геоданные работать с точками очень неудобно, почему то с вкладки «объекты» их убрали..
В связи с этим вопрос — нельзя ли вернуть удобство работы с участками и точками как в 5й версии?

ошибка с эцп осталась в ТП (делаю сооружение) не могу подписать.

только заметил
в ТП нет предварительного просмотра для pdf файлов.

У нас пользователи работают в корпоративной сети с доменом. Локальная политика запрещает работу с правами Администратора на компьютерах. В процессе выгрузки XML и дальнейшего подписания ЭЦП вылетает ошибка с сообщением о нехватке прав, соответственно результирующий zip содержит все файлы, но ЭЦП отсутствует. Подскажите, в какой раздел диска нужно дать полные права доступа пользователю, чтобы подобной ошибки не возникало. Спасибо.

отсутствуют координаты здания (я их не загрузил), но программа не выдала в хмл ошибку, только при выводе на печать ругается ошибкой, а печать не всегда требуется.